Rovaniemen hallinto-oikeus on tulkinnut, että kansanedustaja Janne Seurujärvi ja europarlamentaarikko Hannu Takkula eivät olleet vaalikelpoisia lokakuussa toimitetussa kuntavaalissa. Seurujärvi oli Keskustapuolueen ehdokkaana Inarissa ja Takkula Rovaniemellä.
Ratkaisua perustellaan Seurujärven tapauksessa sillä, että hän on Inarin kunnan omistaman InLike Oy:n toimitusjohtaja.
Takkula puolestaan on rovaniemeläinen vain omasta mielestään. Päätöksessä todetaan, että ”Takkulalla on käytössään asunto Rovaniemellä, Turussa ja Brysselissä. Turun asunnossa asuu myös hänen Anne-puolisonsa ja täysi-ikäinen poikansa. Takkulan puolisolla on vakituinen työpaikka Turussa, ja Takkulat rakentavat omakotitaloa Turkuun.”
“Vaalien tulos on Takkulan osalta lainvastaisena oikaistava”, toteaa hallinto-oikeus. Myönnän tietämättömyyteni siitä, mitä oikaisemisella käytännössä tarkoitetaan. Lapin Radion uutisessa puhutaan vain Takkulan vaihtamisesta ensimmäiseen varahenkilöön. Riittääkö se?
Joukkueurheilussa voiton tavoitteleminen edustuskelvottoman pelaajan avulla johtaa suorituksen hylkäämiseen. Mutta koska politiikka ei edelleenkään ole urheilua, en vaadi koko “joukkueen” hylkäämistä. Sen sijaan olisi mielestäni kohtuullista, että Takkulan ja Seurujärven saamat äänet vähennettäisiin Keskustan äänipotista, laskettaisiin uudet vertailuluvut ja valtuuston kokoonpanoon tehtäisiin mahdollisesti tarvittavat muutokset.
Koska Janne Seurujärvi lienee monille entuudestaan tuntematon, pieni esittely on paikallaan. Ivalossa asuva Seurujärvi nousi eduskuntaan v.2007 massiivisen mainoskampanjan siivittämänä. Seurujärven vaalikampanja oli koko valtakunnan seitsemänneksi kallein.
Seurujärven vaalirahoitusilmoituksen mukaan kampanjan merkittävin tukija on Tulevaisuuden Lappi ry. Kirjoitin asiasta blogissani viime vuoden toukokuussa otsikolla Onko Lapissa tutkivaa journalismia?
Koska Seurujärvi ja Takkula ovat ilmoittaneet valittavansa hallinto-oikeuden päätöksestä, he voivat jatkaa valtuutettuina toistaiseksi.